شش اشتباه دی سی یونیورس که ما را نسبت به آینده‌اش نگران کرده است!
1%
  • 10/10

شش اشتباه دی سی یونیورس که ما را نسبت به آینده‌اش نگران کرده است!

شش اشتباه دی سی یونیورس که ما را نسبت به آینده‌اش نگران کرده است! ۱۳ ۲۹ خرداد ۱۴۰۳ مقالات جانبی (سینمایی) کپی لینک

اگرچه هنوز به طور رسمی فعالیت خود را آغاز نکرده، می‌خواهیم شش اشتباه دی سی یونیورس تا به اینجای کار را مرور کنیم.

فرنچایز DC Extended Universe که در حدود یک دهه عمر کرد، آثار قابل قبول و لحظات به یاد ماندنی‌ای را در خود جای داده بود. با این حال، اگر بخواهیم بطور کلی بررسی‌اش کرده و نظر بدهیم، قطعاً یک «شکست بزرگ» بود. هیچ کس نمی‌تواند این موضوع را کتمان کند، چون اگر غیر از این بود استودیوهای دی سی و وارنر تصمیم نمی‌گرفتند به فعالیتش خاتمه داده و فرنچایز DC Universe را رونمایی کنند؛ فرنچایزی که مدیریتش روی دوش‌های جیمز گان (James Gunn) و پیتر سفرن (Peter Safran) قرار دارد.

دلایل زیادی وجود دارد که ما را امیدوار کرده و باعث می‌شود نسبت به آثار متعلق به DCU هیجان زده باشیم؛ برای مثال، کافی است به فیلم جدید سوپرمن نگاهی بیاندازید. بازیگرانش همگی مستعد و دارای پتانسیل بوده و از همه مهمتر، پروژه به فرد باتجربه‌ای مانند جیمز گان سپرده شده است. هر چند، نویدبخش بودن فیلم Superman به این معنا نیست که DCU تا به اینجای کار هیچ اشتباهی نداشته است.

در ادامه می‌خواهیم شش اشتباه دی سی یونیورس را مرور کنیم که تا به اینجای کار رخ داده است.

اشتباه دی سی یونیورس

ریبوت نصف و نیمه!

فرنچایز دی سی یونیورس در حال حاضر بعنوان یک ریبوت کامل شناخته می‌شود اما اگر نگاهی دقیق داشته باشیم، به هیچ وجه یک ریبوت کامل نیست. جان سینا (John Cena) که در فیلم The Suicide Squad و سپس سریال Peacemaker نقش کریستوفر اسمیت را ایفا کرده بود، برای ایفای نقشی مشابه باز می‌گردد. البته سینا تنها بازیگر قدیمی و متعلق به DCEU نیست که در فرنچایز جدید با او تجدید دیدار خواهیم داشت.

وایولا دیویس (Viola Davis) عملکردی عالی در به تصویر کشیدن آماندا والر، همان مدیر دولتی بی‌رحم، داشت و به همین دلیل، استودیو دی سی ترجیح داده همکاری خود را با او ادامه دهد.  نکته جالب ماجرا اینجاست که دیویس هم در The Suicide Squad حضور داشت. از دیگر بازیگرانی که شاهد بازگشتشان خواهیم بود، می‌توان به شان گان (Sean Gunn) اشاره کرد که برادر جیمز گان، رئیس دی سی بوده و قرار است ویزل (Weasel) را بار دیگر به تصویر بکشد.

طرفداران دی سی شاهد بازگشت شولو ماریدوئنیا (Xolo Maridueña) هم خواهند بود که نقش خایمه ریس را در فیلم Blue Beetle ایفا کرد. علی‌رغم تلاش‌های جیمز گان و همچنین کاربران آمریکای لاتین، اثر مزبور در باکس آفیس جهانی ضعیف ظاهر شد و تنها ۱۳۰ میلیون دلار فروخت تا ضرری قابل توجه را به سازندگان خود وارد کرده باشد. البته این شکست تجاری باعث نشده عملکرد عالی ماریدوئنیا در نقشش نادیده گرفته شود.

اینکه نزدیک به ۱۰ نفر از بازیگران DCEU در DCU بازمی‌گردند، نه تنها نشان می‌دهد با یک ریبوت نصف و نیمه طرف هستیم، بلکه کار را برای فیلم‌ها و سریال‌های جدید سخت می‌کند. به هر حال، نام فرنچایز DCEU با آثار ضعیف و نه چندان قابال دفاع گره خورده و بازگشت بازیگرانش می‌تواند باعث پیش داوری گروهی از مخاطبان نسبت به آثار جدید شود؛ اتفاقی که برای The Suicide Squad رخ داد.

دومین اقتباس سینمایی جوخه انتحار از جذابیت بالایی برخوردار بود اما شکست Suicide Squad و ایجاد یک خاطره بد در ذهن‌ها، باعث شده بود مخاطبان چندان تمایل نشان ندهند. البته همه گیری ویروس کرونا هم در این اتفاق دخیل بود.

شفافیت ناکافی!

جیمز گان برخلاف بسیاری از فیلمسازان بخش قابل توجهی از وقت خود را به شبکه‌های اجتماعی اختصاص می‌دهد. به بیان دقیقتر، در شبکه‌های مختلف فعالیت داشته و به سوالات متعدد طرفداران پاسخ می‌دهد. او حتی به شایعه‌ها واکنش نشان داده و تکذیبشان می‌کند. به این موارد باید رونمایی از بازیگران و کمیک بوک‌هایی که منبع الهام نوشتن فیلمنامه‌ها بوده‌اند را اضافه کرد.

این حجم از فعالیت در شبکه‌های اجتماعی و تعامل با کاربران بی سابقه است. به مصاحبه‌های دست اندرکاران فرنچایز Marvel Cinematic Universe، بخصوص کوین فایگی (Kevin Feige) نگاهی بیاندازید تا خودتان متوجه شوید همیشه و همه جا دو پهلو، غیرمستقیم و غیرشفاف حرف می‌زنند. البته اتخاذ این رویکرد در مصاحبه‌ها به موضوعی طبیعی و قابل درک تبدیل شده و نمی‌توان به آن خرده گرفت.

اگر جیمز گان فرصت این را دارد که به برخی از سوالات کاربران پاسخ داده یا برخی از شایعه‌ها را تایید کند، وقت کافی را برای شفاف سازی پیرامون جنبه‌های مختلف از جمله گل گدوت (Gal Gadot) ندارد؟ به خصوص اینکه بازگشت یا عدم بازگشت این بازیگر در یک برهه زمانی موضوعی داغ در میانه رسانه‌ها و کاربران بود. حتی حالا که چند وقت گذشته، نمی‌دانیم گدوت بازمی‌گردد یا خیر.

جیمز گان همچنین به تعریف و تمجید از فیلم The Flash پرداخت و آن را یکی از برترین اقتباس‌های سینمایی ابرقهرمانی توصیف کرد. با این حال، اکثر منتقدان و مخاطبان موافقند که اثری ضعیف بود. ای کاش گان شفاف سازی می‌کرد کدام جنبه از فیلم را دوست داشت؟ یا چرا ترجیح داد بعضی از بازیگران را برگردانده و برخی دیگر را علی‌رغم محبوبیت برنگرداند.

اشتباه دی سی یونیورس

بازگشت اندی موسکیتی

یکی از سوال برانگیزترین تصمیماتی که مدیران کنونی دی سی اتخاذ کرده‌اند، بازگشت اندی موسکیتی (Andy Muschietti) بوده که قرار است فیلم بسیار مهم The Brave and the Bold (اقتباس جدید بتمن) را جلوی دوربین ببرد. می‌توان با ارفاق گفت صحنه‌هایی که مایکل کیتون (Michael Keaton) در آن‌ها نقش شوالیه تاریکی را ایفا کرد، از معدود نقاط قوت The Flash بودند اما این موضوع برای سپردن پروژه‌ای به این مهمی کافی است؟ پروژه‌ای که نه تنها نسخه جدید بتمن (Batman) را معرفی می‌کند، بلکه مخاطبان را با رابین و خانواده بت (Bat Family) آشنا خواهد کرد.

Mama فیلمی خوب و قسمت اول IT فیلم خیلی خوب بود اما IT: Chapter Two یک افتضاح تمام بود. The Flash که جای بحث نداشته و با نگاه به بازخوردهای منتقدان و مخاطبان می‌توان فهمید چه محصول ضعیفی است. در ضمن، هر چقدر تصمیم گیری پیرامون کارگردان The Brave and the Bold بد بوده، تصمیم گیری پیرامون کارگردان Supergirl: Woman of Tomorrow عالی بوده است. اقتباس سینمایی سوپرگرل را کریگ گیلسپی (Craig Gillespie) می‌سازد که Cruella را در پرونده هنری خود دارد.

اولین نگاه به لباس سوپرمن

بعید می‌دانم کسی نسبت به فیلم Superman نگران باشد. جیمز گان ثابت کرده چه وقتی با مارول همکاری دارد و چه وقتی با دی سی همکاری دارد، تمام توان خود را می‌گذارد تا نخست درک درستی از منبع اقتباس پیدا کرده و سپس پروژه را بسازد. با این حال، رونمایی از لباس سوپرمن با نقش آفرینی دیوید کورنسوت (David Corenswet) اصلاً و ابداً مطابق انتظار نبود.

جدا از طراحی لباس که شامل «شورت روی شلوار» می‌شود، شاهد لباسی بودیم که اصطلاحاً به تن دیوید کورنسوت زار می‌زد و فیت نبود (اگر دقت کنید، می‌توانید چروک لباس را در بخش‌های مختلف مشاهده کنید). به این مورد، باید پس زمینه را اضافه کرد که مقداری قابل بحث بوده و کیفیت لازم را ندارد، نقطه ضعفی که در فرنچایز DCEU وجود داشت و طرفداران را شدیداً آزار داد.

جمع، جمع خانواده و دوستان است

اگر نگاهی به لیست اندرکاران DCU بیاندازید، با لیستی از دوستان و آشنایان مواجه می‌شویم. جنیفر هالند (Jennifer Holland) که قرار است برای ایفای نقش امیلیا هارکورت بازگردد، همسر جیمز گان است. برادر فیلمنامه نویس و فیلمساز آمریکایی هم نقش ویزل را بر عهده داشته و همچنین قرار است بعنوان مکسول لرد در فرنچایز جدید دی سی جلوی دوربین بیاید.

به موارد گفته شده در پاراگراف پیشین باید نیتن فیلین (Nathan Fillion) را اضافه کرد که نقش تی دی کی (T.D.K) را در DCEU ایفا کرده بود و قرار است در DCU بعنوان یکی از گرین لنترن‌ها به نام گای گاردنر ظاهر شود. بازگشت فیلین در حالی که بازخوردهای مخاطبان نسبت به عملکردش در فرنچایز قبلی متناقض بوده، چه توجیهی می‌تواند داشته باشد؟

کاری به استعداد و پتانسیلی که نام‌های گفته شده در پاراگراف‌های پیشین برخوردار هستند، نداریم. شاید آن‌ها عملکردی عالی را به ثبت برسانند اما حضور رسمی‌شان آن هم از همین ابتدا می‌تواند جوی منفی را بوجود آورده و باعث بدبینی شود.

برنامه ریزیِ بدون پشتوانه

 وقتی تاریخ DCEU را مرور می‌کنیم، با نقاط ضعف متعددی روبرو می‌شویم که یکی از مهمترین‌ها رونماییِ زودهنگام از پروژه ‌ها و تاریخ اکرانشان بود. بسیاری از پروژه در شرایطی معرفی شده بودند که تنها تاریخ انتشار داشته و مشخص نبود چه کسی کارگردانی‌شان خواهد کرد. در نهایت هم برخی از پروژه‌ها از جمله Man of Steel 2 هرگز رنگ روز را ندیدند.

البته مدیران DCU اشتباه DCEU را با همان شدت تکرار نکردند اما معرفی کامل Chapter 1: Gods and Monsters مقداری زودهنگام بنظر می‌رسید و بهتر بود کارگردانان در ابتدا مشخص می‌شدند و سپس پروژه از حالت خفا خارج می‌شد. بدین ترتیب، نه طرفداران نگران لغو یک پروژه بودند و نه تخم بی اعتمادی نسبت به برنامه ریزی‌ها در دلشان کاشته می‌شد.

بنظر شما دی سی چه اشتباهات دیگری تا به اینجای کار در قبال DCU مرتکب شده است؟



مطالب مرتبط

دیگران نیز خوانده‌اند

نظرات

دیدگاه خود را اشتراک گذارید
guest

13 دیدگاه
جدیدترین
قدیمی‌ترین بیشترین رای
Inline Feedbacks
View all comments