شرور اصلی فیلم Thunderbolts قرار بود یکی از اعضای تیم باشد

در نسخه‌های اولیه فیلم Thunderbolts قرار بود یکی از شخصیت‌های اصلی گروه شرور اصلی داستان باشد اما این اتفاق رخ نداد تا شاهد شرور دیگری باشیم.

متن ممکن است حاوی اسپویل باشد. پس در خواندن ادامه مطلب احتیاط کنید.

فیلم جدید Thunderbolts از دنیای سینمایی مارول با شخصیت‌هایی چون «جان واکر» (John Walker)، «والنتینا آلگرا دی فونتن» (Valentina Allegra de Fontaine) و «باب رینولدز» (Bob Reynolds) یکی از پرحاشیه‌ترین فازهای مارول را شکل داده است. اما حالا «اریک پیرسون» (Eric Pearson)، نویسنده فیلم، فاش کرده که مسیر داستانی فیلم در ابتدا بسیار متفاوت بوده و قرار بوده «جان واکر» با نام مستعار U.S. Agent به‌عنوان شخصیت منفی اصلی فیلم معرفی شود.

بر اساس اظهارات پیرسون، در نسخه اولیه، واکر زیر نظر والنتینا قرار می‌گیرد و او با فریبکاری به واکر القا می‌کند که سرم ابرسربازش در حال نابودی است و برای زنده ماندن نیاز به تزریق‌های ماهانه دارد. اما در واقع والنتینا در حال کار گذاشتن بمبی بیولوژیکی در بدن او بوده که در لحظه دلخواه می‌توانست او را به هیولایی خشمگین و ویرانگر تبدیل کند. پیرسون می‌گوید این ایده «بد نبود» اما حس عاطفی مورد نظر او را به فیلم نمی‌آورد.

تغییر شرور اصلی فیلم Thunderbolts به سنتری

در ادامه روند نگارش، پیرسون تصمیم گرفت مسیر را تغییر دهد و به‌جای واکر، شخصیت «باب رینولدز» را به‌عنوان شرور اصلی معرفی کند. او می‌گوید:

نسخه‌هایی وجود داشت که در آن‌ها بخشی از بازی‌های روانی والنتینا (Valentina) شامل فریب جان واکر (John Walker) بود. او را متقاعد کرده بود که سرم ابرسربازش در حال تخریب است و برای حفظ سلامت خود، نیاز به تزریق‌های ماهانه دارد. اما در واقعیت، آنچه والنتینا انجام می‌داد، کاشت نوعی بمب موسوم به «بمب هالک» یا همان A-Bomb در بدن واکر بود، شخصیتی بسیار ناشناخته از دنیای کمیک. او می‌توانست در صورت لزوم، واکر را فعال کند تا به موجودی هیولایی تبدیل شود و یک بحران تمام‌عیار بیافریند. ایده جالبی بود، اما به لحاظ احساسی و دراماتیک، نتیجه‌ای که مدنظر داشتم را حاصل نمی‌کرد.

او افزود:

ایده‌ای که واقعاً همه عناصر را کنار هم چید، سنتری بود. شخصیتی که درونش دوگانگی وجود دارد؛ از یک سو کاملاً پاک و از سوی دیگر کاملاً تاریک.