نقدها و امتیاز راتن تومیتوز فیلم Supergirl منتشر شد

امبارگو یا ممنوعیت انتشار نقدهای فیلم سینمایی Supergirl به پایان رسیده و این فیلم از دی‌سی استودیوز که در ابتدا با امتیاز 59 درصدی و برچسب “Rotten” در وبسایت راتن تومیتوز کار آغاز کرده بود، اکنون توانسته با کسب امتیاز 62 درصدی وارد محدوده “Fresh” شود. این امتیاز بر اساس 85 نقد ثبت شده از سوی منتقدان به دست آمده اما با ادامه انتشار نقدهای بیشتر در طول روز، این عدد هم‌چنان ممکن است تغییر کند.

در مقایسه با دیگر آثار هنوز جوان دنیای جدید دی‌سی، فیلم مورد بحث فاصله قابل توجهی مجموعه Creature Commandos با امتیاز 95 درصدی، فصل دوم سریال Peacemaker با امتیاز 94 درصدی و فیلم سینمایی Superman با امتیاز 83 درصدی دارد. نکته قابل توجه بدین شرح است که این نخستین پروژه DCU محسوب می‌شود که جیمز گان (James Gunn) به عنوان مدیر دی‌سی استودیوز نه نویسندگی آن را بر عهده داشته و نه کارگردانی‌اش را انجام داده است.

در مورد خود نقدها و نظراتی که تاکنون در وبسایت راتن تومیتوز برای فیلم Supergirl منتشر شده، طیفی از نظرات کاملا منفی تا نسبتا مثبت را شامل می‌شوند. مشابه The Mandalorian and Grogu در ماه گذشته، تقریبا هیچ نقدی را نمی‌توان کاملا ستایش‌آمیز دانست و حتی طرفداران پر و پا قرص فیلم نیز معتقدند که Supergirl با مشکلات جدی روبه‌رو است.

وب‌سایت ددلاین توضیح می‌دهد که “با وجود چند لحظه خوب و دیالوگ‌های تیز و هوشمندانه در برخی بخش‌ها، چیزی در Supergirl کمی ناهماهنگ به نظر می‌رسد” و آن را فیلمی توصیف می‌کند که “بیش از آن‌که مسیر خودش را برود، از آثار دیگر الهام گرفته است.”

نشریه هالیوود ریپورتر نیز چندان تحت تاثیر قرار نگرفته و به مخاطبان توصیه می‌کند: “هر کسی که به DCU علاقه‌مند است، بهتر است منتظر بازگشت جیمز گان به صندلی کارگردانی در Man of Tomorrow، دنباله Superman در سال آینده، بماند.”

تیتر نقد نشریه ورایتی حتی تندتر است: “آن‌قدر یکنواخت و بی‌روح که بی‌اندازه افتضاح است.” این رسانه در جمع‌بندی خود می‌نویسد: “شگفت‌زده شدم که کریگ گیلسپی (Craig Gillespie)، کارگردان فیلم‌های چشمگیر I, Tonya و Cruella، توانسته چنین محصول کلیشه‌ای و بی‌هویتی از نظر اکشن و لحن ارائه کند. همه چیز بیش از حد تلاش می‌کند تا “پانک راک” به نظر برسد، اما Supergirl چیزی جز یک شوخی پانکی نیست.”

در سوی دیگر نشریه The Wrap می‌نویسد: “بخش زیادی از ناامیدی ناشی از پتانسیلی است که فیلم هرگز موفق به تحقق آن نمی‌شود؛ چه در صحنه‌های اکشن و چه در پرداخت به جنسیت‌زدگی سطحی و بی‌پاسخی که اساسا نباید در فیلمی درباره دختر فولادین وجود داشته باشد.”

با این حال رسانه‌های سرگرمی‌محور کمی مهربان‌تر بوده‌اند. نشریه گیمزرادار پلاس می‌نویسد: “این فیلم که از هر نظر پسرعموی آشفته‌تر Superman به حساب می‌آید، با ماجراجویی فضایی تاریک و گاهی حتی چندش‌آور خود درباره انتقام و یافتن خانه، شایسته مقایسه با Guardians of the Galaxy و Mad Max است.”

امپایر نیز می‌نویسد: “قهرمان خماری‌زده میلی آلکاک (Milly Alcock) دوست‌داشتنی است، حتی اگر فیلم هرگز کاملا رها و بی‌پروا نشود. امیدواریم در آینده فرصتی عجیب‌تر و جسورانه‌تر برای درخشش او فراهم شود.”

نشریه io9 هم نظر مثبتی دارد و توضیح می‌دهد: ” فیلم Supergirl شاید به خوبی Superman نباشد، اما هم‌چنان دنباله‌ای بسیار محکم محسوب می‌شود. آلکاک برای این نقش عالی است، ریدلی همراه فوق‌العاده‌ای برای اوست و آن‌ها در کنار هم اطلاعات بیشتری درباره دنیای کلی DCU در اختیار ما قرار می‌دهند. این یک سفر لذت‌بخش، هرچند ناقص است.”

نقد وبسایت IGN موضعی میانه‌روتر دارد و می‌گوید: ” فیلم از بهترین آثار الهام می‌گیرد، اما برداشت عالی میلی آلکاک از کارا زور-ال در میان قطعات قرض گرفته شده از فیلم‌های دیگر برای ساخت داستانش گم می‌شود.” وب‌سایت هالیوود هندل نیز هم‌نظر است و معتقد است: “داستانی بسیار کلیشه‌ای، صحنه‌های اکشن ضعیف و جلوه‌های بصری بی‌روح، این فیلم را به یک ماجراجویی ابرقهرمانی صرفا قابل قبول تبدیل کرده‌اند.”

گاردین می‌نویسد: “فیلم هیچ وجه فیلمی بی‌نقص نیست اما لحظاتی دارد که باعث می‌شود باور کنید این فرنچایز هنوز می‌تواند اوج بگیرد.” و در نهایت AV Club چنین جمع‌بندی می‌کند: “این فیلم به خوبی منبع اقتباس خود نیست، اما هم‌چنان اثری ارزشمند و مکملی شایسته برای قهرمان اصلی دنیای دی‌سی به شمار می‌آید.”