نقدهای Joker 2 منتشر شدند؛ نه بدتر، نه بهتر!

در فاصله یک ماه به آغاز اکران گسترده، رسانه‌ها اجازه یافتند نقدهای Joker 2 را روی خروجی خود منتشر کنند.

در برهه‌ای که DC Extended Universe هنوز به انتها نرسیده بود، دی سی با همکاری وارنر Joker را روانه سینماها کرد که بشدت مورد توجه قرار گرفت و فروش بالایی را هم به ثبت رساند. البته انتقادات متعددی به اثر جدید تاد فیلیپس (Todd Phillips) وارد بود از جمله اینکه گروهی از جامعه را به سمت اعتراض علیه سیستم‌های حکومتی سوق می‌دهد. همچنین برخی دیگر به عدم جذابیت داستان اشاره کرده بودند؛ موردی که ظاهراً در قسمت دوم برطرف نشده است.

در حالی که حدوداً یک ماه با آغاز اکران عمومی فاصله داریم، نقدهای Joker 2 در رسانه‌ها منتشر شده و هم اکنون قابل مطالعه است. اینطور که بنظر می‌رسد، مانند قسمت اول نتوانسته چندان در جلب نظر منتقدان موفق باشد و همچنان در زمینه داستانی دارای ضعف است. برای مثال، منتقد The Hollywood Reporter گفت: «برای فیلمی که دو ساعت و ربع زمان دارد، Folie à Deux از لحاظ داستانی ضعیف بنظر رسیده و گاهی کسل کننده است.»

منتقد THR در بخش دیگری از متن خود گفت ممکن است برخی از مخاطبان گله کنند که لیدی گاگا (Lady Gaga) زمان کافی را برای درخشش جلوی دوربین ندارد اما شخصیت او در داستان یک قوس کامل را پشت سر می‌گذارد. منتقد دیگری که درباره Joker 2 نوشته، در رسانه Deadline فعالیت دارد: «با وجود آهنگ، رقص، کمدی، تاریکی، انیمیشن، درام، خشونت و چیزهای بیشتر، این اثر یک موزیکال است. اگر بتوان آن را موزیکال نامید، مانند هیچ موزیکال دیگری نیست.»

کارشناسان IGN نگاه چندان مثبتی نداشته و گفت: «علیرغم تلاش‌های واکین فینیکس (Joaquin Phoenix)، لیدی گاگا و یک ساعت افتتاحیه که در تیمارستان آرکهام می‌گذرد، Joker: Folie à Deux پتانسیل خود را به عنوان یک فیلم موزیکال، یک درام دادگاهی و دنباله‌ای که حرف معناداری برای گفتن داشته باشد یا چیزی به فیلم اول اضافه کند، هدر می‌دهد.»

فیلم Joker 2 نمره ۵۴ از ۱۰۰ را در وب سایت متاکریتیک و نمره ۶۰ از ۱۰۰ را در وب سایت راتن تومیتوز دریافت کرده است. برای مقایسه می‌توان به قسمت پرداخت که نمره‌هایش بترتیب ۵۹ از ۱۰۰ و ۶۹ از ۱۰۰ بوده است. با توجه به این بازخوردها، می‌توان نتیجه گرفت با اثری شبیه به قسمت اول مواجه هستیم که از حیث جذابیت و کیفیت تفاوت چندانی ندارد.