دلیل غیبت مرد عنکبوتی در Thunderbolts کاملاً منطقی است!

حالا همه چیز منطقی بنظر می‌رسد

با توجه به ماهیت یک دنیای مشترک در آثار مارول، پرسش همیشگی طرفداران این است که چرا در یک فیلم خاص، ابرقهرمان یا تیمی دیگر برای مقابله با یک تهدید بزرگ وارد عمل نمی‌شود. این مسئله به‌ ویژه در فیلم‌های گروهی یا ماجراجویی‌هایی که در نیویورک جریان دارند، بیش از پیش مورد توجه قرار می‌گیرد. Thunderbolts اما توضیح نسبتاً منطقی و دقیق خود را ارائه کرده است و نشان می‌دهد چرا چنین انتظاری نباید همیشه وجود داشته باشد.

به طور مشخص، دو دلیل اصلی مطرح می‌شود: نخست، سرعت بالای وقوع حوادث است. تهدید اصلی در Thunderbolts آنچنان سریع و ناگهانی رخ داد که اساساً فرصتی برای هیچ‌ گونه هماهنگی، ارسال پیام یا درخواست کمک میان ابرقهرمانان باقی نماند. در جهانی که معمولاً قهرمانان به یاری هم می‌شتابند، این توضیح می‌تواند تا حد زیادی پرسش‌ها را پاسخ دهد.

دلیل دوم به ماهیت وُید بازمی‌گردد؛ جایی که شخصیت‌های اصلی داستان در آن گرفتار شدند. در چنین شرایطی، آن‌ها نه تنها از دنیای بیرون جدا شدند بلکه عملاً توانایی برقراری ارتباط با قهرمانان دیگر را هم از دست دادند. همین موضوع به شکل طبیعی باعث شد هیچ شخصیتی بیرون از این محدوده، از جمله مرد عنکبوتییا دیگر ابرقهرمانان نیویورک، در جریان ماجرا قرار نگیرند یا واکنشی نشان ندهند. البته نمی‌توان انکار کرد که حضور قهرمانانی مانند تارزن نیویورکی می‌توانست جذابیت فیلم را افزایش دهد و حتی بسیاری از پرسش‌های احتمالی هواداران را برطرف کند. دیدن تعامل او با اعضای Thunderbolts بی‌شک صحنه‌های تماشایی خلق می‌کرد. با این حال، از منظر داستان‌گویی و انسجام روایی، چنین حضوری ضروری به نظر نمی‌رسید.

در نهایت، روایت Thunderbolts بدون دخالت مستقیم دیگر قهرمانان هم توانست مسیر خود را طی و انسجامش را حفظ کند. این تصمیم همچنین فرصتی فراهم کرد تا شخصیت‌های اصلی فیلم مجال بیشتری برای پرداختن به ابعاد شخصی، درونی و تیمی خود داشته باشند، ببدون آنکه زیر سایه حضور ابرقهرمانان شناخته‌ شده‌تر قرار بگیرند. به این ترتیب، Thunderbolts ثابت می‌کند که در یک دنیای سینمایی گسترده هم می‌توان داستانی مستقل و کامل ارائه داد.