اگزینوس 2400 پردازشگر گرافیکی
1%
  • 10/10

معجزه گرافیکی اگزینوس 2400؛ گلکسی S24 در انجام بازی بهتر از آیفون 15 است!

معجزه گرافیکی اگزینوس 2400؛ گلکسی S24 در انجام بازی بهتر از آیفون 15 است! ۰ ۰۵ بهمن ۱۴۰۲ اخبار فناوری کپی لینک

اگزینوس 2400 پردازنده‌ای است که سامسونگ خیلی درباره‌اش ادعا نکرده اما از لحاظ پردازشگر گرافیکی قدرتمندتر از چیزی است که فکرش را می‌کردیم.

برخلاف سری گلکسی S23 که در تمامی بازارها با تراشه اسنپدراگون 8 نسل 2 ساخت کوالکام عرضه شدند، سری گلکسی S24 در دو مدل استاندارد و پلاس با تراشه اگزینوس 2400 در اکثر بازارها به دست مردم می‌رسند. تراشه‌ای که شاید خیلی‌ها انتظار نداشتند تا این حد قدرتمند و بی‌نظیر ظاهر شود.

اگزینوس 2400 اگرچه از لحاظ کیفیت پردازشی همچنان کمی، فقط کمی ضعیف‌تر از اسنپدراگون 8 نسل 3 و A17 پرو است اما از لحاظ قدرت پردازشگر گرافیکی، بی‌نظیر است به گونه‌ای هم از هر دو پردازنده‌ی یادشده بهتر ظاهر شده و توانسته تست‌ها را با بهترین امتیاز پشت سر بگذارد. البته تستی که اگزینوس 2400 توانسته در آن عالی ظاهر شود مربوط به رهگیری پرتو نور است که فاکتور مهمی برای گیمرها محسوب می‌شود. در سایر تست‌ها، اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300 همواره بالاتر از نماینده‌ی سامسونگ قرار داشتند.

مقایسه پردازشگر گرافیکی اگزینوس 2400 با اسنپدراگون 8 نسل 3، دایمنسیتی 9300 و A17 پرو

اگزینوس 2400 پردازشگر گرافیکی
در این تست، اگزینوس 2400 توانست از لحاظ امتیاز و مصرف انرژی از تمام پردازنده‌های لیست عملکرد بهتری از خود به نمایش بگذارد.

همانطور که در جدول بالا مشاهده می‌کنید، پردازنده‌ی M2 اپل که یکی از بهترین پردازنده‌های بازار محسوب می‌شود آن هم نه در سطح گوشی هوشمند بلکه تبلت و لپ‌تاپ، توانست با مصرف انرژی 18.8 وات، چیزی حدود 8781 فریم در تست یادشده امتیاز کسب کند. این در حالی است که پردازشگر گرافیکی اگزینوس 2400 فقط به 9.3 وات انرژی نیاز داشت تا 8642 فریم را به دست بیاورد.

دایمنسیتی 9300 هم با مصرف 12.6 وات انرژی، امتیاز 8617 و اسنپدراگون 8 نسل 3 با مصرف 11.7 وات، امتیاز 8601 را کسب کردند. پایین‌تر از این‌ها، A17 پرو ایستاده که با مصرف انرژی نامشخص توانست 6703 فریم ارائه کند که بسیار پایین‌تر از پردازنده‌های دیگر است. اسنپدراگون 8 نسل 2 و اگزینوس 2200 هم با امتیاز 5611 و 4244 در رده‌های بعدی قرار دارند.

در این تست، اگزینوس 2400 با مصرف انرژی بسیار کمتر از دایمنسیتی 9300 و کمی کمتر از اسنپدراگون 8 نسل 3 توانست امتیاز بسیار خوبی را از لحاظ بهینگی مصرف کسب کند.

اما در تست دیگر مربوط به کارت گرافیک، اگزینوس 2400 اگرچه از اسنپدراگون 8 نسل 2 بهتر ظاهر شد اما پایین‌تر از اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300 قرار گرفت. البته تست اول مربوط به رهگیری پرتو نور بود که اگزینوس 2400 عملکرد فوق‌العاده‌ای از خود به نمایش گذاشت.

در این تست اما گرافیک به شدت و به مدت طولانی تحت فشار قرار می‌گیرد تا مشخص شود چقدر می‌تواند عملکرد خوب خود را حفظ کند. در این تست به وضوح پیداست که بزرگ‌ترین نگرانی کاربران در رابطه با عملکرد اگزینوس 2400 یعنی پایداری آن برطرف شده چرا که امتیاز کسب شده توسط این پردازنده بسیار بهتر از دایمنسیتی 9300 و تراشه M1 و M2 اپل بوده است. هرچند در این بخش هم نماینده‌ی سامسونگ نتوانست حریف اسنپدراگون 8 نسل 3 شود.

در این تست، مصرف انرژی اگزینوس 2400 بسیار کمتر از دایمنسیتی 9300 و تقریبا هم‌رده با اسنپدراگون 8 نسل 3 بوده اما امتیاز کسب شده توسط اسنپدراگون کمی بیشتر است. دایمنسیتی هم اگرچه وضعیت خوبی دارد اما اصلا بهینه نیست.

در تست GFXBench 3.1 (وضوح 1080P)، اگزینوس 2400 توانست از اسنپدراگون 8 نسل 2 که پردازنده‌ی نسل گذشته‌ی کوالکام است بهتر ظاهر شود اما حریف اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300 نشد. از لحاظ پایداری عملکرد، وضعیت اگزینوس بهتر از A16 اپل است که در سری آیفون 14 مورد استفاده قرار گرفته و حتی دایمنسیتی 9300 که این خبر بسیار خوبی است.

در نهایت در تست آخر، اگزینوس 2400 با مصرف انرژی مشابه اسنپدراگون 8 نسل 3 اما قدرت به مراتب کمتر، در رده‌ی پنجم قرار گرفت.

در تست GFXBench Aztec که از APIهای وولکان در دستگاه‌های اندرویدی و API متال در گوشی‌های اپل استفاده می‌کند، اگزینوس 2400 توانست از A16 بایونیک عملکرد بهتری را از خود به نمایش بگذارد. حتی دایمنسیتی 9200 و اسنپدراگون 8 نسل 2 هم نتوانستند به خوبی نماینده‌ی سامسونگ ظاهر شوند.

هرچند باز هم اسنپدراگون 8 نسل 3 و دایمنسیتی 9300 توانستند بهتر ظاهر شوند. با این حال از لحاظ مصرف انرژی و پایداری عملکرد، اگزینوس 2400 توانست به خوبی تراشه‌ی بسیار کم‌مصرف دایمنسیتی 9200 ظاهر شود که از این حیث زبان‌زد است. همچنین از لحاظ مصرف انرژی، پردازشگر گرافیکی اگزینوس 2400 توانسته امتیازی بهتر از اسنپدراگون 8 پلاس نسل 1 کسب کند و تا 2 برابر هم در مقایسه با اگزینوس 2200 بهتر ظاهر شود.

نتیجه

اینطور که پیداست، عملکرد پردازشگر گرافیکی پردازنده اگزینوس 2400 در مقایسه با اگزینوس 2200 به شکل قابل توجهی ارتقا پیدا کرده که هیچ، از تمام پردازنده‌های سال گذشته از جمله A16 اپل هم بهتر است. بنابراین سری گلکسی S24 در بدترین حالت از تمام گوشی‌های آیفون 14 و تمام پرچم‌داران مجهز به دایمنسیتی 9200 و اسنپدراگون 8 نسل 2 به شکل قابل توجهی بهتر است.

با این حال پایداری عملکرد این پردازنده همچنان در مقایسه با رقبای جدیدش یعنی اسنپدراگون 8 نسل 3 باید بهتر شود و هنوز جای کار دارد. از لحاظ رهگیری پرتو نور که یک فاکتور مهم در اجرای بازی است، اگزینوس 2400 بی‌رقیب است و تمام پردازنده‌های موبایلی حال حاضر را نابود می‌کند.

حالا سامسونگ برای سال بعد کمی برنامه‌ی مشخص‌تری برای ارتقای اگزینوس دارد چرا که می‌داند باید چه بخشی را ارتقا دهد. حالا برگ برنده در دستان شرکت کره‌ای است و باید دید چگونه می‌تواند سال بعد از آن استفاده کند.



مطالب مرتبط

دیگران نیز خوانده‌اند

نظرات

دیدگاه خود را اشتراک گذارید
اشتراک
به من اطلاع بده
guest

0 دیدگاه
Inline Feedbacks
View all comments