-
0/10
نگاهی به بدترین شرورهای مارول پس از فیلم Avengers: Endgame
شکست تلخ مارول در خلق ویلنها
برخی از شرورهای دنیای سینمایی مارول پس از انتقام جویان: پایان بازی (Avengers: Endgame) در حد و اندازه میراث تانوس ظاهر نشدهاند که در این مقاله به معرفی ۵ مورد از بدترین و ناامیدکنندهترین ویلن های مارول در سالهای اخیر میپردازیم.
طی شش سالی که از اکران فیلم انتقام جویان: پایان بازی (Avengers: Endgame) میگذرد، دنیای سینمایی مارول شخصیتهای شرور جدید بسیار زیادی را معرفی کرده است. با این حال، سایه تانوس (Thanos) سنگینتر از آن بود که به نظر میرسید! پس از خداحافظی حماسی با این تایتان دیوانه، دنیای سینمایی مارول در خلق شروری که بتواند جای خالی او را پر کند، با چالش بسیار جدیای روبرو شد. اگرچه برخی از ابرشرورهای این مجموعه نظیر اسکارلت ویچ، آگاتا هارکنس، گرین گابلین و ووید پس از فیلم مزبور واقعا عالی بودند، اما در کنار چند نقطه درخشان و بهیادماندنی، باید پذیرفت که حماسه چندجهانی در زمینه خلق آنتاگونیستهای کاریزماتیک، کارنامه چندان درخشانی نداشته و شماری از بزرگترین ناکامیها در قالب شخصیتهای شرور با نویسندگی ضعیف ظاهر شدهاند.
در همین راستا، پیش از اینکه دکتر دووم (Doctor Doom) با بازی رابرت داونی جونیور لباس شرارت را در فیلم سینمایی انتقام جویان: روز نابودی (Avengers: Doomsday) بر تن کند، بهتر است نگاهی به بدترین و ناامیدکنندهترین شرورهای مارول طی چند سال اخیر بیاندازیم. بر این اساس، در ادامه به معرفی ۵ مورد از ضعیف ترین ویلن های دنیای سینمایی مارول از زمان انتقام جویان: پایان بازی” میپردازیم که از بد به بدتر رتبهبندی شدهاند. در ادامه همراه رسانه سرگرمی باشید.
۵. آرتور هارو (Arthur Harrow)
سریال شوالیه ماه (Moon Knight) با تمام نقاط قوت و روایت پیچیده داستان خود، یک ایراد بزرگ داشت. در واقع، با وجود اینکه شخصیت شرور این سریال یعنی آرتور هارو روی کاغذ تمام عناصر لازم برای یک شرور کاریزماتیک را داشت، اما سریال شوالیه ماه هرگز به خود زحمت نداد تا به عمق شخصیت او نفوذ کند. انگیزههای او از سطح کلیشههایی مثل عطش قدرت و تعصب کورکورانه فراتر نرفت و حضورش در داستان به چند سخنرانی مرموز و نگاههای ترسناک خلاصه شد.
از نظر بسیاری از طرفدارها، شخصیتپردازی هارو در این سریال به قدری ضعیف است که هرگز حس یک تهدید واقعی را تداعی نمیکند. جالب است بدانید که این ضعف زمانی بیشتر به چشم میآید که او را در کنار شخصیت شوالیه ماه با بازی بینظیر اسکار آیزاک (Oscar Isaac) قرار میدهیم. در نهایت، آرتور هارو بیش از آنکه یک شرور به یادماندنی باشد، یک حسرت بزرگ و از دست رفته در دل هوادارها ایجاد کرده است.
۴. گالاکتوس (Galactus)
یکی از شخصیتهای شرور مورد انتظار دنیای سینمایی مارول، گالاکتوس (Galactus) بود که بسیاری از هوادارها پیش از اولین حضورش در فیلم چهار شگفت انگیز: گامهای نخست (The Fantastic Four: First Steps) بود، حسابی هیجانزده بودند. با این حال، گالاکتوس نتوانست این انتظارها را به خوبی برآورده کند.
این موجود ماورایی هر زمان که روی پرده سینما میرود، بسیار تهدیدآمیز به نظر میرسد، اما واقعیت این است که گالاکتوس از ویلن های ناامیدکننده و به شدت خستهکننده دنیای مارول به شمار میرود. در بسیاری از بخشهای فیلم، گالاکتوس جز ایستادن، کار خاصی انجام نمیدهد و علاوه بر این، فیلم مزبور هم به طور کامل به انگیزههای او برای تعقیب فرانکلین ریچاردز (Franklin Richards) نمیپردازد. به همین خاطر، گالاکتوس نیز به لیست آنتاگونیست های فراموش شدنی در دنیای سینمایی مارول ملحق شده است.
۳. کارلی مورگنتا (Karli Morgenthau)
در سریال فالکون و سرباز زمستان، کارلی مورگنتا رهبری گروه درهمشکنان پرچم (Flag Smashers) را بر عهده دارد که بیتوجهی جامعه به کسانی که از بشکن تانوس جان سالم به در بردهاند را محکوم میکند و به دنبال بازگرداندن جهان به وضعیت پنج سال قبل از بلیپ است. با این حال، کارلی مورگنتا و گروهش با وجود ایده جذاب داستان، قربانی یک فیلمنامه بسیار شلوغ شدند.
این سریال آن قدر درگیر داستانهای شخصی قهرمانانها شده بود که هرگز فرصت کافی برای پرداختن به کارلی و آرمانهای او پیدا نکرد. به همین خاطر، مورگنتا به یک داستان فرعی کماهمیت تبدیل شد و مرگ بیتاثیر در پایان داستان، پرونده او را به عنوان یک شرور ناتمام برای همیشه بست.
۲. دار-بن (Dar-Benn)
بزرگترین مشکل دار-بن این بود که گویا فیلم سینمایی مارولها (The Marvels) فراموش کرده بود که او شخصیت شرور داستان است. نفرتی که او از کاپیتان مارول به خاطر نابودی سیاره داشت، میتوانست یک درام انتقامی جذابی را رقم بزند، اما به خاطر حضور بسیار کوتاه او در فیلم، عملا دار-بن به یک شخصیت حاشیهای تبدیل شد.
صحنههای حضور او در فیلم آن قدر کوتاه و بیمقدمه بودند که هوادارها هرگز او را به عنوان یک تهدید جدی باور ندارند. البته، باید گفت که فیلم مارولها به تنهایی فیلم سرگرمکنندهای است، اما نباید فراموش کرد که این موفقیت، ضعف بزرگ آن در خلق یک شرور قدرتمند را پنهان نمیکند.
۱. کانگ فاتح (Kang the Conqueror)
بدون تردید، رتبه اول به بزرگترین شکست مارول در سالهای اخیر تعلق میگیرد. در حقیقت، قرار نبود که کانگ فاتح فقط یک ویلن باشد، بلکه قرار بود تانوس جدید و ستون اصلی حماسه چندجهانی باشد. شروع طوفانی او در سریال لوکی با بازی جاناتان میجرز همه را به آینده امیدوار کرد، اما سقوط این ویلن سریعتر از تصورها بود!
دو سال بعد از درخشش کانگ، جاناتان میجرز از استودیو مارول اخراج شد. در همین برهه، مارول به جای انتخاب بازیگر جدید برای نقش کانگ، تصمیم گرفت به طور کامل از این شخصیت عبور کند و در نهایت، خط داستانی این شخصیت شرور چندجهانی را در آینده دنیای سینمایی مارول تقریبا بیمعنی ساخت.
کانگ نماد یک قمار بزرگ بود که به بدترین شکل ممکن شکست خورد. او نه تنها در میان شرورهای ناامیدکننده قرار گرفته، بلکه مسیری که قرار بود کل دنیای مارول پیش ببرد را هم به بنبست کشاند و نام خود را به عنوان بزرگترین شکست دنیای مارول بعد از اونجرز: پایان بازی ثبت کرد.
در پایان این مقاله، دیدگاه شما در رابطه با بدترین شرورهای مارول بعد از فیلم Avengers: Endgame و تانوس چیست؟ از نظر شما، لقب ناامیدکنندهترین ویلن مارودر سالهای اخیر به کدام شخصیت میرسد؟ دیدگاهها و رتبهبندی شخصی خود را با ما و دیگر طرفدارهای دنیای مارول در رسانه سرگرمی به اشتراک بگذارید.
نظرات
دیدگاه خود را اشتراک گذارید